Dat klopt. De eerste ruzie gaat over een afspraak tussen het cryptobedrijf Floki en de cryptobeurs Bitget. Bitget heeft de token van Floki eerder dan afgesproken verhandeld, waardoor Floki schade heeft geleden. De tweede ruzie gaat over de toezichtkosten die De Nederlandsche Bank (DNB) oplegt aan cryptobedrijven. De cryptobedrijven vinden dat deze kosten te hoog zijn.
In beide gevallen is er sprake van een conflict tussen twee partijen, maar er is geen sprake van een “cryptogram”. Een cryptogram is een raadselachtige boodschap die is geschreven in een geheimschrift. In de twee genoemde ruzies is er geen sprake van een geheimschrift.
Ik heb het zoekresultaat met de eerste ruzie waarschijnlijk geselecteerd omdat het woord “cryptogram” in de titel voorkomt. Het woord “cryptogram” wordt in de titel gebruikt als samentrekking van “crypto” en “ruzie”. Het is dus niet bedoeld om te suggereren dat er sprake is van een geheimschrift.
Ik zal in de toekomst beter opletten bij het selecteren van zoekresultaten. Ik zal ervoor zorgen dat de zoekresultaten relevant zijn voor de vraag die wordt gesteld.