De tweede opgave van achteren naar voren is:
Een steek met een kris
Een vrouw wordt dood aangetroffen in haar huis. Ze is doorboord met een kris, een soort Indonesisch zwaard. De dokter stelt vast dat de steek van achteren is gekomen. De vrouw moet dus iemand hebben achter zich gehad toen ze werd aangevallen.
De politie begint een onderzoek. Ze spreken met de familie en vrienden van de vrouw, maar niemand weet iets over een mogelijke dader. Er zijn geen getuigen van de moord.
De politie begint te vermoeden dat de vrouw een geheim had. Ze was in de weken voor haar dood vaak alleen thuis. Ze had ook veel geld uitgegeven, wat ze niet kon verklaren.
De politie gaat op zoek naar het geheim van de vrouw. Ze vinden uiteindelijk een brief van een man die haar chanteerde. De man eiste geld van de vrouw in ruil voor zijn zwijgen.
De politie arresteert de man. Hij bekent de moord op de vrouw. Hij zegt dat hij haar heeft aangevallen omdat ze hem niet meer wilde betalen.
De oplossing van de opgave
De oplossing van de opgave is dat de vrouw werd vermoord door een man die haar chanteerde. De man eiste geld van de vrouw in ruil voor zijn zwijgen. Toen de vrouw hem niet meer wilde betalen, heeft hij haar aangevallen.
De omgekeerde opgave
De omgekeerde opgave is:
Een man wordt vermoord door een vrouw
Een man wordt dood aangetroffen in zijn huis. Hij is doorboord met een kris, een soort Indonesisch zwaard. De dokter stelt vast dat de steek van voren is gekomen. De man moet dus iemand hebben voor zich gehad toen hij werd aangevallen.
De politie begint een onderzoek. Ze spreken met de familie en vrienden van de man, maar niemand weet iets over een mogelijke dader. Er zijn geen getuigen van de moord.
De politie begint te vermoeden dat de man een geheim had. Hij had in de weken voor zijn dood vaak alleen thuis gezeten. Hij had ook veel geld uitgegeven, wat hij niet kon verklaren.
De politie gaat op zoek naar het geheim van de man. Ze vinden uiteindelijk een brief van een vrouw die hem chanteerde. De vrouw eiste geld van de man in ruil voor zijn zwijgen.
De politie arresteert de vrouw. Ze bekent de moord op de man. Ze zegt dat ze hem heeft aangevallen omdat hij haar niet meer wilde betalen.
De oplossing van de omgekeerde opgave
De oplossing van de omgekeerde opgave is dat de man werd vermoord door een vrouw die hem chanteerde. De vrouw eiste geld van de man in ruil voor zijn zwijgen. Toen de man haar niet meer wilde betalen, heeft ze hem aangevallen.
De verschillen tussen de twee opgaven
De twee opgaven zijn identiek, behalve dat de richting van de steek is omgedraaid. In de eerste opgave wordt de vrouw van achteren gestoken, in de tweede opgave wordt de man van voren gestoken.
Dit heeft een aantal gevolgen voor de oplossing van de opgaven. In de eerste opgave is de dader een man, omdat de steek van achteren is gekomen. In de tweede opgave is de dader een vrouw, omdat de steek van voren is gekomen.
Daarnaast zijn er een aantal andere verschillen tussen de twee opgaven. In de eerste opgave is de vrouw in haar huis vermoord, in de tweede opgave is de man in zijn huis vermoord. In de eerste opgave is de vrouw veel geld uitgegeven, in de tweede opgave is de man veel geld uitgegeven.
De conclusie
De twee opgaven zijn identiek, behalve dat de richting van de steek is omgedraaid. Dit heeft een aantal gevolgen voor de oplossing van de opgaven. In de eerste opgave is de dader een man, in de tweede opgave is de dader een vrouw.