Bedrieglijke redenering achter het idee dat asiel en tsunami goed bij elkaar passen
De bedrieglijke redenering achter het idee dat asiel en tsunami goed bij elkaar passen, is dat beide woorden een gevoel van nood en catastrofe oproepen. Een tsunami is een natuurramp die grote schade en slachtoffers kan veroorzaken. Asiel is de status die iemand krijgt als hij of zij bescherming zoekt in een ander land, omdat hij of zij in eigen land vervolgd wordt.
Door deze twee woorden met elkaar te verbinden, wordt een beeld geschetst van asielzoekers als mensen die een enorme last vormen voor de samenleving. Ze worden gezien als een soort natuurramp die onverwachts over ons heen komt en grote schade aanricht.
Deze redenering is echter misleidend. Asielzoekers zijn geen groep mensen die allemaal hetzelfde zijn. Ze komen uit verschillende landen, hebben verschillende achtergronden en hebben verschillende redenen om asiel aan te vragen. Het is daarom oneerlijk om ze allemaal over één kam te scheren.
Daarnaast is het belangrijk om te bedenken dat asielzoekers geen keuze hebben in hun situatie. Ze worden gedwongen om hun land te verlaten omdat ze daar niet veilig zijn. Ze zijn vaak slachtoffers van oorlog, geweld of vervolging.
Het is daarom belangrijk om asielzoekers met respect te behandelen en hun rechten te respecteren. We moeten ons realiseren dat ze niet de oorzaak zijn van hun eigen problemen, maar dat ze slachtoffers zijn van omstandigheden waar ze geen controle over hebben.
Enkele voorbeelden van bedrieglijke redeneringen:
- “Asielzoekers kosten ons veel geld.”
Dit is een bedrieglijke redenering, omdat het niet rekening houdt met de economische voordelen van asielzoekers. Asielzoekers kunnen een bijdrage leveren aan de economie door te gaan werken, belasting te betalen en consumenten te zijn.
- “Asielzoekers zijn een bedreiging voor onze cultuur.”
Dit is een bedrieglijke redenering, omdat het ervan uitgaat dat asielzoekers hun eigen cultuur niet willen aanpassen aan de cultuur van het land waar ze asiel aanvragen. In werkelijkheid zijn veel asielzoekers bereid om zich aan te passen aan de nieuwe cultuur.
- “Asielzoekers zijn criminelen.”
Dit is een bedrieglijke redenering, omdat het gebaseerd is op vooroordelen. In werkelijkheid is het percentage criminelen onder asielzoekers niet hoger dan onder de totale bevolking.
Hoe kunnen we bedrieglijke redeneringen herkennen?
Het is belangrijk om kritisch te denken over informatie die we horen of lezen. We moeten ons afvragen of de informatie gebaseerd is op feiten of op vooroordelen. We moeten ook letten op woorden en beelden die een bepaald beeld willen oproepen.
Als we een bedrieglijke redenering herkennen, kunnen we ertegen ingaan door de feiten te presenteren of door de vooroordelen te benoemen. We kunnen ook proberen om de beeldvorming te veranderen door positieve verhalen over asielzoekers te vertellen.