In het algemeen ziet Netanyahu een bestand als een tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden, terwijl hij een wapenstilstand ziet als een meer permanente overeenkomst die de voorwaarden voor een duurzame vrede vastlegt.
In het specifieke geval van de wapenstilstand tussen Israël en Hamas die in november 2021 werd gesloten, heeft Netanyahu de term “bestand” gebruikt om de overeenkomst te beschrijven. Dit is waarschijnlijk omdat de overeenkomst geen definitieve oplossing biedt voor de conflicterende claims van Israël en Hamas over de Gazastrook. De overeenkomst legt wel een aantal voorwaarden vast voor een duurzame vrede, zoals een staakt-het-vuren, een wapenstilstand en een open grens tussen Gaza en Egypte.
Het is echter mogelijk dat Netanyahu de term “bestand” ook gebruikt om de overeenkomst te beschrijven omdat hij niet overtuigd is van de bereidheid van Hamas om een echte vrede te sluiten. In een interview met de Israëlische krant Yedioth Ahronoth zei Netanyahu dat de wapenstilstand “een kans is” voor Hamas om te bewijzen dat ze bereid zijn tot vrede. Als Hamas echter niet aan de voorwaarden van de overeenkomst voldoet, is het mogelijk dat Netanyahu de overeenkomst als een mislukking beschouwt en de strijd met Hamas weer opneemt.
In het algemeen is het dus moeilijk om te zeggen of Netanyahu een bestand of een wapenstilstand ziet als de beste oplossing voor het conflict tussen Israël en Hamas. Het is mogelijk dat hij beide termen gebruikt om de overeenkomst te beschrijven, afhankelijk van het specifieke geval.