Uit de zoekresultaten die ik heb gevonden, zijn er twee mogelijke verklaringen voor de uitdrukking “voor deze soldaat verplicht bij het kaarten”:
- De soldaat is verplicht om geld te inzetten bij het kaarten. Dit kan zijn omdat hij een schuld heeft aan zijn medesoldaten, of omdat het een manier is om zijn moed te tonen.
- De soldaat is verplicht om een bepaalde kaart te spelen bij het kaarten. Dit kan zijn omdat hij een weddenschap heeft verloren, of omdat hij een bepaalde strategie volgt.
Om de juiste betekenis te bepalen, zou ik meer informatie nodig hebben over de context waarin de uitdrukking wordt gebruikt.
In het geval van de soldaat in Shaykh Uthman, ‘Adan Governorate, Yemen, is het waarschijnlijk dat de eerste betekenis van de uitdrukking van toepassing is. De soldaat is in een oorlogssituatie en heeft waarschijnlijk schulden aan zijn medesoldaten. Door geld in te zetten bij het kaarten, kan hij proberen om zijn schulden af te lossen.
Een mogelijke specifieke situatie is dat de soldaat een weddenschap heeft verloren met zijn medesoldaten. Als hij de weddenschap verliest, moet hij een bepaalde hoeveelheid geld inzetten bij het kaarten.
De tweede betekenis van de uitdrukking is ook mogelijk. De soldaat kan bijvoorbeeld een bepaalde kaart moeten spelen om een bepaalde strategie te volgen. Een mogelijke strategie is om altijd de hoogste kaart te spelen. In dat geval zou de soldaat verplicht zijn om een aas te spelen als hij een aas in zijn hand heeft.
Om de juiste betekenis te bepalen, zou ik meer informatie nodig hebben over de specifieke situatie van de soldaat.